Вот подлец.

/Хакер залил гей-порно на страницы сотен сторонников «Исламского государства»

То есть что, идейно противопоставить это самое?? Тогда и я выбираю шариат, чем эту пидарастию! И не только я. Что он получил практически  то -  ведь от того сторонники ИГИЛ и прочие заинтересанты только укрепятся в правильности своего выбора отдать жизнь за Аллаха.

Давно пора.

В Москве предложили возродить налог на бездетность.

Это едиственный налог, введение которого я радостно приветствую. И потому, что лично мне его не платить. А раз введут этот, значит менее вероятно появления новых других.  И потому, что налог соответствует моим убеждениям. Чтобы не повторяться, просто даю ссылку на один старый разговор (ну там ещё по треду вверх и вниз):

Ядерного оружия не достаточно, надо ещё чтоб стариков содержало большее количество молодых. Без привлечения мигрантов - я не хочу смены культурного кода, их как соседей, и изменения пейзажа из своего окна. И - раз у вас один - не хочу, чтоб мои дети обеспечили вашу старость.

Опрокинуть логику и победить.

Лень ссылку искать, я уже проделал это за месяц до победы Трампа. Тогда все рассматривали дилему, Клинтон или Трамп, и сходились на мнении, что Клинтон. Я сказал: вы не так считаете,  звёзды сошлись: победит Трамп, отнеситесь к этому как факту. А теперь и объясните мне: что должно случиться - как вы объясняете факт победы Трапа??

И сейчас те же усовия задачи. Всё против Ле Пен - уже вся элита Франции объединилась и высказалась против. Но победит она - это факт. А теперь не морочьте мне голову, а ищите объяснение этого факта!  

Вот кто во всём виноват.

Вот из-за таких гнид нет границы по Днепру, на Донбассе до сих пор людей обстреливают, а мы так и не выпутались из череды международных судебных разбирательств! Нет тела - нет дела. Надо было сразу, Не было бы Украины - не было бы и проблем. 

Живая бомба.



Это Антон Конев, несовершеннолетний, принял ислам и сегодня напал на приёмную ФСБ в Хабаровске с автоматом и двумя пистолетами, убил двоих и был уничтожен ответным огнём.

Совсем ребёнок. И уже враг. Что делать, что делать...

Как всё неожиданно разрешилось.

В продолжение предыдущего поста.

Из Госдумы отозвали законопроект о лишении гражданства за терроризм.

На основании решения Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга об установлении факта представления Джалиловым А.К. заведомо ложных сведений при обращении с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации, заключением ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 20 апреля 2017 г. отменено ранее принятое решение Управления федеральной миграционной службы России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 18 июня 2009 г. о приеме в гражданство Российской Федерации гражданина Кыргызской Республики Джалилова А. К. . (в соответствии со статьей 22 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации»).
Данное решение повлекло за собой отмену решения о приеме в российское гражданство его сына Джалилова А. А., совершившего террористический акт в Петербургском метро 3 апреля 2017 года»,


В самом деле, чего нам конституционностью законов заморачиваться, у нас и так всё о-го-го работает.

ЗЫ: Опять внесли и подправили.

Из Госдумы слухи:

В Госдуму внесен законопроект, согласно которому можно будет отменять решение о приобретении  гражданства РФ осужденным за преступления террористического характера.  Соответствующие поправки в  закон "О гражданстве РФ" внесли во вторник в Госдуму лидеры четырех парламентских фракций.

Вопрос давно назрел, кто же спорит. Но интересно будет наблюдать, как наши власти выкрутятся, ведь в части 3 статьи 6 Конституции сказано: " Гражданин Российской Федерации не может быть лишён своего гражданства...".  А отмазка, что речь идёт об отмене решения о предоставлении гражданства, на мой взгляд не катит: ведь обстоятельства осуждения за терроризм могли возникнуть ПОСЛЕ предоставления гражданства у УЖЕ гражданина, а значит речь идёт именно о лишении гражданства гражданина.

И отдельный ньюанс, это что закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имееет. Это тоже в нашей конституции сказано. То есть, всё это нововведение должно распространяться  только на будующие приёмы в гражданство.

Не завидую нашему Конституционному Суду при разборе этого дела. Впрочем, они, конечно, выкрутятся. Но как именно, интересно будет наблюдать.


ЗЫ: Заранее прошу извинения у читателей, за много этих скучных букв, но такие вопросы права мне интересны.  

А хорошо, что я не Путин или Медведев!

А иначе, стоять бы мне сейчас в храме смирно под всеобщими взорами. Как они. А ведь и они не веруют, а лишь прикидываются! А я филоню дома. Но постился я честно последние дни. А сейчас иду мясо жарить, Христос воскрес, православные!