ivan_1_dyrak (ivan_1_dyrak) wrote,
ivan_1_dyrak
ivan_1_dyrak

Их коментариев. О Николае II.

В имперско-монархических кругах давно идёт дискуссия о Поклонской и Николае  II. Кому интересно, начало её в постах  bohemicusНу  вот и я только присоединился.

Я всё пропустил. Примиряться - да. Но зачем для оппонирования красным, большевикам и сталинистам вообще так нужна фигура Николая II ? У меня вполне и без него получается. А что до него... Как его с семьёй убили - мерзость большевиков первейшая. Но таки он несёт отвественность и мог бы всё изменить. Отмазки про элитный заговор и все прочие - ну какая разница, царь за результат своего правления отвечает всегда! Ему многое дано, но многое и спрашивается. Победителей не судят, а проигравшие всегда виновны. Его следует уважать, скорбеть о его и семьи гибели, ненавидеть его убийц, пусть и РПЦ его святым считает - но не возвеличивать в противовес Сталину в политической борьбе.

Обычно я спорю с противниками Российской Империи и императора Николая II, а тут правее стенки..
Tags: из других журналов, теория
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 19 comments